森林城市協會於1月27日，舉辦五甲公園願景論壇，特別邀請到五甲公園的設計團隊，曹毅豪建築師，和大家分享五甲公園規劃設計的理念。森林城市協會莊傑任理事長，則分享五甲公園的樹木、生態，能怎麼改善養護的品質，並提出公園未來願景。
陳麗娜議員、李雅靜議員助理、高雄市公園處公園科科長許文豪也都參與論壇，與民眾一同討論五甲公園的未來。
曹毅豪建築師的五甲公園的設計觀點：
五甲公園是高雄市少數幾個指標性的大型公園， 曹毅豪建築師的五甲公園的設計，有幾個精彩的亮點，值得分享：
1. 將原本的臭排水溝，透過淨水規劃出親水河道：建築師規劃礫間淨水系統，還有規劃空心菜等植物淨水，將原本不乾淨的排水溝，變成可供親水的小溪流。建築師也透過巧思，當雨水過多時，會透過水位高低差分流，避免過多雨水進入，造成公園內無法消化。
2. 營造高低地形，同時解決淹水問題：原本周邊有淹水問題，但建築師透過營造高低起伏的地型，讓公園的體驗變得豐富，將大面積的草皮區下沉，與親水河道形成下窪的滯洪空間，挖出生態池，同時設計一個溢流口，當水位過高時，可以直接排入前鎮河。
3. 老樹原地保留，以自然景觀為主的設計：基地內本來就有10棵以上的老樹，建築師將其保留，尤其是榕樹錫城的林蔭大道，成為最美麗的風景。整體景觀非常強調自然，水泥鋼構的人造物比例極低。大面積的草皮區，也提供自由活動與遊戲的可能。
4. 用地勢高低差、土內導水管，取代水泥U型溝：過去許多公園規劃，都會大量使用水泥水溝，在步道兩側，導致公園非常不好看，也容易積水孳生蚊蟲，但建築師透過地勢高低差的營造，水會自然引導至低處的河道與生態池，還有大量運用土內埋設的透水網管，取代水泥的水溝設計，讓景觀更加自然好看。
5. 兩個層級的步道規劃：公園規劃最外圈，是快速通行的外圍步道，裡面第二圈，是速度比較慢的步道，可以遠離外側的交通塵囂，更有被自然包覆的感受，兩個層級的步道，都是可以環繞健行的，同時相互串連。
6. 四季賞花：建築師規劃多種開花喬木，讓四季都有不同樹種開花。
7. 預留都市未來發展的設計：這公園在設計時，周邊的都市計畫道路尚未開闢，但建築師已經預先將面對未來道路的情境，納入設計。
森林城市協會 提出願景與樹木建言
森林城市協會 莊傑任理事長，也從五甲公園的願景，綠地、樹木的養護，提出相關建言。
願景：
• 都市森林浴場。
• 步道兩側有大樹遮擋烈日。
• 生態豐富，鳥類蝴蝶的棲所。
• 生態池展現自然之美。
• 可供戲水的自然溪流。
問題與改善方法：
1. 林蔭覆蓋不足：五甲公園於2012年開闢公園，依照當時的設計，內外兩圈步道都是有林蔭遮蔽的，但12年後，樹蔭遮蔽不良，每逢颱風來，樹就倒伏，樹永遠長不大，成為問題。而我們期待，五甲公園規模夠大，可以成為都市森林浴場的示範點，應該透過分區，把部分區域的林蔭與複層自然的感覺營造出來，才會有森林浴的感覺與效果。
2. 種樹/養護方法不良：我們總結幾個五甲公園樹木照護的問題。
第一，不當修剪，導致主幹的潰爛感染風險。
第二，移植大樹容易倒。因為市府喜愛移植大樹來種植，而裁切過樹根、枝條的大樹，移植來後根系難以良好生長，導致樹木倒伏率提升，我們建議，應改成種植胸徑約5公分的樹，這時因為樹木較小，土球可以保留10-12倍，小樹種植下去，未來根系反而比起大樹移植更穩定，甚至長期生長更加快速。
第三，樹苗選擇樹型不良：高雄市種植的樹，常見斷頭苗、夾皮苗、獅尾苗，導致樹木未來長大後颱風容易劈裂。應選擇單一主幹放射線枝條的。
第四，棲地土壤過硬。政府種樹，常常要種多大的樹，就挖多大的洞，導致周邊的土壤都沒有鬆土，甚至土壤黏性過大，都會導致土壤缺氧，不適合樹木根系生長。我們觀察去年颱風倒樹，最常見的問題，是倒掉的樹木根系極淺，而且土內嚴重積水不退，這些都是土壤過硬、過黏、排水不良，導致根系無法再往下生長，終至樹木颱風倒伏。這時，我們如果種樹能好好的改良土球周邊5倍的土壤，埋設多組1米深以上的透氣管(打破不透水層)，樹根可以往下生長，自然樹不會倒。
3. 樹穴太小：樹倒的另一個因素是樹穴太小，公園大部分樹穴都很寬，但少部分確實因為樹穴寬度不足，而導致樹倒。
4. 外來種種太多，不利生態營造：目前喬木灌木外來種比例極高，建議大幅增加原生本土樹種的比例與多樣性。比如種植小芽新木薑子可以吸引青帶鳳蝶產卵，種植魚木、小刺山柑可以吸引端紅蝶，種植異葉馬兜鈴，可以繁殖黃裳鳳蝶，高大的喬木可以成為黃鸝、鳳頭蒼鷹的棲地。
5. 生態池景觀生態不佳：生態池周邊植被只有草皮，景觀生態性略顯不足，故建議仿效國內外案例，營造水岸林蔭、灌木的自然景觀，湖岸邊的草叢與半水生植物，也有利水生物棲息，有更具自然之美。
6. 親水河道乾涸/水位太低：河道長期因為水源不足，導致親水景觀呈現乾涸，故建議，水循環設施的建設，草皮區新增水撲滿以增加旱季補水，甚至思考周邊雨水下水道的集水，能否更多匯入公園，都是可行的建議。
7. 生態池景觀橋夜間照明過亮：有點干擾夜間的體驗，也對生態池造成生態衝擊。
台灣濕地保護聯盟的理事 古靜洋的建議：
五甲公園生態水池診斷及對策
一、水體
日前現勘僅見水池末端有水，狹長型的溪流沒有水流，不管是採循環流動或引水入流，皆可增加濕地生態棲地水體規模與品質 (增加水體含氧、有機物分解、物質循環與能量傳遞)。
採循環流動，必須考慮使用綠能或民眾運動產生的能量引水可比照衛武營公園從中崙水資中心引水。
二、植物與動物
水域內應增加植物多樣性，包含本土之沉水、挺水、浮葉、漂浮等植物，形成本土水生昆蟲、蝦蟹、螺貝、兩爬生物之良好棲地。
水岸應多種植灌叢、喬木，提供局部隱蔽、緩衝與阻隔民眾干擾，方能吸引鳥類接近水域覓食、飲水洗浴甚至築巢。
三、經營管理
(一) 外來入侵種移除
當棲地改善後，可能隨植物栽植時的種苗引入外來入侵種植物種子、植物體及動物，它們是打亂生態食物鏈及物質循環的惡霸，必須將它們移除才能保有在地的永續生態。
(二) 禁止餵食、放生
有了水池，就會有民眾放生，水池有了魚、龜、鳥，就會有民眾餵食，這些行為皆須禁止
議員與公部門的參與
會中，陳麗娜議員也認同，公園的樹木養成，是核心重點，應該以長期成果為主，而不是尋求短期成效。前鎮河若成成為引水進入五甲公園的水源，結合淨水設備，應該是可以考慮的方法。李雅靜議員也派助理參與，關心公園的未來發展。
高雄市工務局公園科的許文豪科長，也誠懇的與大眾對話，並說會將會議結論，帶回市府研議。
