• 莊傑任

高雄美術館旁中華路五棵鳳凰木遭砍,正當性存疑(枯樹判定、危樹判定案例)

作者:高雄愛樹人 莊傑任

樹葉、開花、沒有腐朽的樹幹,證明樹還存活。

昨日路過高雄市立美術館旁的中華路,分隔島種的是鳳凰木,迎著滿滿涼意的樹蔭,我騎著機車途中突然看到工人在鋸除樹木,砍下的是一棵胸圍200公分的鳳凰木,因為非常粗大,而且切下來的斷面,很明顯地是充滿水分的,我直覺這案情不單純,停下車問了施作的工人。

工人穿著道蒂景觀公司的制服,對著我大喊:「這樹死掉了啦!」

然後工程車就開走了。


我越想越不對,停下了我的三輪機車,拄著拐杖走過機慢車道,我用手摸鋸下的木頭斷面。

「濕的。」斷面結實沒有中空,然後看到不少的的綠葉,從枝幹上長出,還開出紅色的花。

「這根本沒死。」,我有點按耐不住了,想說這些胡說八道的,竟然說他死了。

我用鑰匙刮樹皮,樹皮露出紅色與綠色的汁液。



右邊是充滿水分的活樹幹,左邊是死的樹榦顏色。
右邊是充滿水分的活樹幹,左邊是死的樹榦顏色。

樹皮是綠色的,證明樹還活著。




然後我沿線騎了半小時巡視,發現中華路共有5棵鳳凰木被砍除。

每一棵都是一樣的情況。

結果我就把照片、影片傳給媒體,簡單說明我遇到的怪事。






然後隔了不久,又遇到工人,工人說市府有來關心。


我說:「上面有看到綠葉、有開花、樹皮我去刮都是有水分的,樹我確定沒有死。」

工人說:「樹葉不是他的。」

我說:「可以去現場看,我確定是他的。」

他又改口:「對啦,他是沒死沒錯,但你知道他是怎樣,你都沒有去探究,他得了靈芝,未來還是會死。」

聽到靈芝,我愣住。

靈芝常見於棲地不良,樹勢較弱,或常常被割草造成傷口的樹木上發展。

初期尚可治療處理,如發展到中後期,確實樹會有危險。


我又問:「所以有每棵樹長靈芝的照片嗎?(五棵),有植病學者專家會勘給予處理診斷報告嗎?」

工人說:「沒有,這你要找市府自己去問,我只是工人,他要我砍我就砍。」

我後來去巡視5棵樹,其中一棵樹基部有發現靈芝,另一棵只有在草地上看到斷裂的靈芝塊。

其他3棵則沒有相關發現。

但這邊有趣的是,砍掉的樹根都沒有挖除,很容易會成為靈芝爆發的寄主。

然後在不遠處,我看到一棵被砍除了幾個月的樹,樹頭殘根在土壤裡,死掉的木頭上冒出滿滿的靈芝。


放任他生長擴散。

砍除多月的樹頭死組織,反而成為靈芝繁殖的溫床,上方白蟻土道可見樹砍除多時

總的來說,市府外包的工人,他的回應確實讓我充滿問號。

一開始說樹死了,後面被發現樹根本沒死,又改口說沒死但長靈芝。

問是否能證明其長靈芝,是否有專家會勘,對方無法出示檢驗報告、照片。

現場當然也沒有任何說明發生什麼事情的照片和文字,砍樹的原由,難道不用和市民交代。

我事後致電詢問幾位專家,我彙整一下專家對此的建議,供市民、政府與相關從業人員參考:


1.樹皮只要還是活的,有長葉子、樹無嚴重中空腐朽,如果沒有長靈芝、褐根病,這樹不應該砍除,即使葉量稀疏,也應該改良土壤救治。(目前3-4棵樹現場無發現靈芝、褐根病,有待釐清。)

2.如果有發現靈芝,要拍照證明,並請這方面專業的多位學者專家會勘給建議,確認處理方式,可能是伐除,可能是治療與棲地改善,依情節輕重,也並非每一棵都非砍不可。(目前無相關報告)

3.現場要有說明圖文,供民眾了解。(現場無)

4.如果周邊靈芝爆發,主要是樹不健康或有傷口,才會感染。故首重棲地土壤改良、給足水分與排水,增加樹木健康抵抗力。除草時避免造成樹皮傷口增加感壤風險。

5.如果有靈芝長出,須立即拍照、回報,專家會勘紀錄後摘除,以免其成熟後孢子飛散繁殖。(如摘除後再找專家,將失去判斷依據,是錯誤作法)

6.現場保留的樹根,如果周邊樹木健康狀態不良,很可能會導致靈芝擴散,死樹殘根有一派建議要挖除乾淨,有另一派則說只要能改善周邊樹木棲地土壤,樹夠健康,死樹樹根殘留不是問題。綜合來看,讓樹變健康勢必要的,是否挖除殘根,如果能做到,可能更好,但挖除時須注意不能造成鄰近樹根損害,否則恐怕弊端更大。

7.相思,木麻黃,榕樹,鳳凰木等樹是比較怕靈芝的樹種。


我們會再持續要求市府回應處理。

如果認同我們的行動,請分享、點讚。

捐款支持樹木保護,讓公益團隊得以延續。





442 次查看0 則留言