鳳山區大東公園遊戲場改建說明會
- fcatorg
- 2023年5月13日
- 讀畢需時 3 分鐘
''高雄大東公園戲水區比海生館的大，公園綠地樹木被犧牲''
文：森林城市協會 理事長 莊傑任
大東公園近期在做公園改建，原本第一次說明會的規劃，僅使用既有硬鋪面區域，面積0.13公頃，但第二次說明會，戲水遊戲區卻擴張到0.25公頃，減少了0.12公頃的綠地，也導致大量樹群的根系被水泥覆蓋、切斷，恐造成樹群衰亡或倒塌。
而全台較大型的親水遊戲區如海生館的鯨魚廣場、前鎮星光水岸公園親水區，面積都僅0.11公頃。指標性的壽山動物園戲水區和桃園民族公園戲水區，面積約0.04公頃，可見0.04公頃已經可以滿足多數兒童的遊戲需求。對比大東公園內的圖書館建地才0.09公頃，大東公園卻將親水區規劃成0.13公頃，後面又變更成0.25公頃，比壽山動物園親水區大6倍的親水區規畫，顯然過大，建議改成0.04公頃，為較合適的尺寸。
大東公園原本的定位就是溼地公園，主打生態營造，所以綠地、樹木的保護對這個公園的定位來說是非常重要的。過大的親水區導致原本的生態公園水泥化，嚴重破壞公園的遊憩品質。
而本公園，原本的廣場有大量的使用者，也在上次說明會中抗議親水區破壞既有的廣場，導致原本他們跳舞、打拳、健身的群眾無路可去，表達嚴重抗議。而既有的兒童遊戲場，其面積與0.04公頃相當接近，只要用原本遊戲場空間去改建，即可規劃出適合戲水的空間，根本不需要去犧牲原先廣場使用者的權益，也不會犧牲綠地，造成樹木衰亡。
如果不要，希望保留原本的乾式遊戲場，那也可以善用廣場南方緊鄰的草地，面積控制0.04公頃左右來規劃，或稍微吃一點點廣場面積，遠離大橋木樹徑8倍的區域，在最小面積犧牲綠地下，同時確保樹木的健康，也達成親水設施的設置，比起現在規劃的更好。
在既有樹木旁進行工程，無論是機具人員通行造成的壓實，或為施作新鋪面而進行夯實，都將影響土壤基盤，造成土壤孔隙減少、透氣性下降，新設鋪面也可能影響滲水率，導致樹木根系缺氧缺水，將引發樹木整體性的衰落，最終恐致死亡；是故我方建議，工程施作及選址都應避免範圍內有樹木，工程避免入侵樹木6-8倍胸徑範圍的保護區。
設計師簡報中環境問題2、3的回應疑慮：對於樹木高度、樹穴大小及根系問題回覆，設計方表示會進行盤點並做適當修剪，但公園裡的樹根本沒有過高，周邊沒有建築，為何要修剪降高，我難以認同。而新版設計中戲水道旁的木棧座椅，目前做法，樹根可能會被水泥蓋住、切斷，並不是一個優良設計，應至少保留樹木滴水線範圍、或保留半徑至少為樹木8倍胸徑的範圍，以防止重要根系受到損傷。
平面配置圖缺乏比例尺，讓人不便理解設施、樹穴、各場域的實際大小；另外日照應以偏向北照射為模擬角度，現有表現法將使人誤判樹蔭與設施的關係。
希望市府能聽取意見，妥善改善。
關於森林城市協會你可以了解更多
留言