當他縣市果樹公園陸續落成，為何楠梓加昌水果公園卻要移除果樹？
- fcatorg
- 2023年6月27日
- 讀畢需時 3 分鐘
高雄楠梓加工出口區旁的加昌水果公園，裡面果樹成群，炎炎夏日提供散步民眾良好的遮蔭，為城市降溫、淨化空氣，果樹群從2006年公園徵收啟用時就存在，估計樹齡超過20年，數量近百棵，樹種為芒果樹和白蓮霧。而近期卻因有居民向民意代表反應果樹落果髒亂，也有居民提議把果樹全部移走，讓這片森林面臨消失危機。
水果公園其實並非這高雄獨有，新北、台北、桃園、新竹、台中、嘉義、台南都有水果公園，而且都是正面政績。
2023年5月，新北市辦理五星級里觀摩，蘆洲水楠里的仁愛公園有水果公園美名，公園裡有眾多里長種植的果樹，成為觀摩的景點第一站，而台中荔枝老樹公園，在2022年6月剛剛落成，裡面保留了整片的荔枝老樹，市長還親自剪綵，眾人好評不斷，成為地方特色。嘉義溪東公園2022年1月落成，公園保留整群的芒果樹森林，並規劃了芒果採集樹屋，成為公園核心亮點，縣長為此親自出席記者會。台南公園的老白蓮霧樹，佇立公園內50年以上，近期被報導盛讚為公園內的文人風景。2014年至今，新竹市推動多座食物森林，在綠地種植50種水果蔬菜，成為公民參與典範。可見公園綠地種植果樹群並非負面，在全台灣甚至被多方讚譽。
其實解決落果方法很多，並非只能把養了20年的樹移走的方法，而移走樹甚至會帶來眾多負面效應，讓公園陷入10年的炎熱曝曬陣痛期，樹木移植死殘率也很高，故我們認為應優先找其他方法來解決落果問題。
以下是解決落果問題的幾個方法：
1. 增加落果季打掃人力預算：落果季節短暫，蓮霧、芒果落果季節都不超過2月分，如果市府能在結果落果季節增派清潔人員，這問題並非無解。
2. 無果樹的空間佔公園50%，人的活動範圍可以迴避果樹規劃：由於果樹只佔公園面積的50%，有眾多空間並無果樹，故如果善加規劃，把人的主要活動範圍規劃在無果樹的區域，落果自然不會造成居民活動太大的困擾。其實目前的規劃，確實也是也有分區的概念，可強化此規劃方法，尤其是步道廣場設施盡量避開果樹群，進行公園改建。
3. 芒果樹群比蓮霧更應保留，步道旁的蓮霧或可移植：芒果落果比較乾淨好整理，蓮霧落果對比之下確實比較難整理，如果真的堅持非要處理，則建議優先保留芒果樹群，只移植人行步道正旁邊的蓮霧樹，至少可以確保步道上不會有蓮霧落果，在人的高活動區域至少沒打掃也是乾淨的。而非步道旁的蓮霧樹，因與人的活動區域不衝突，可以酌量保留作為摘果體驗教育場域。
4. 芒果可以人力摘果，這在雲林芒果綠色隧道管理有先例可循：芒果樹在芒果為熟時，即可動用人力手持長柄鐮刀逐一打果，只摘除芒果青，不會減除枝幹，全台眾多鄉道兩側廣植芒果樹，就是靠如此管理，來維持道路通行安全。如果道路兩側的果樹都可以透過「打果」避免行車風險，為何在更好管理的公園果樹不能比照辦理？
5. 參考成大和雲林的芒果打果季：成大校園有不少芒果樹、雲林154縣道也有整排的芒果樹在道路兩側，這兩個案例面對落果問題，採取的方案是舉辦「打果季」，他們準備很多長長的竹竿給活動參與者，讓大家把芒果青打下來，還現場DIY教學做成蜜餞「情人果」，不只減少落果問題，活動參加者踴躍，還成為新聞追捧的特色活動。而保留的白蓮霧，其實也可以製作果乾，如果有人願意帶動，反而能成為特色。
希望市府在良好配套下，把公園裡的果樹森林留下，不要人家外縣市把公園果樹當寶，我們卻只因為清潔預算不足就輕率把果樹群移走、破壞，高雄市民恐怕很難接受。
註：我贊成果樹原則不要新植，但某些情形可以被當作公園特色，尤其已經種植多年的，應給予通融，設法在最小破壞下共存，會是比較好的做法。
關於森林城市協會你可以了解更多
留言