作者：高雄愛樹人 莊傑任
昨日路過高雄市立美術館旁的中華路，分隔島種的是鳳凰木，迎著滿滿涼意的樹蔭，我騎著機車途中突然看到工人在鋸除樹木，砍下的是一棵胸圍200公分的鳳凰木，因為非常粗大，而且切下來的斷面，很明顯地是充滿水分的，我直覺這案情不單純，停下車問了施作的工人。
工人穿著道蒂景觀公司的制服，對著我大喊：「這樹死掉了啦！」
然後工程車就開走了。
我越想越不對，停下了我的三輪機車，拄著拐杖走過機慢車道，我用手摸鋸下的木頭斷面。
「濕的。」斷面結實沒有中空，然後看到不少的的綠葉，從枝幹上長出，還開出紅色的花。
「這根本沒死。」，我有點按耐不住了，想說這些胡說八道的，竟然說他死了。
我用鑰匙刮樹皮，樹皮露出紅色與綠色的汁液。
然後我沿線騎了半小時巡視，發現中華路共有5棵鳳凰木被砍除。
每一棵都是一樣的情況。
結果我就把照片、影片傳給媒體，簡單說明我遇到的怪事。
然後隔了不久，又遇到工人，工人說市府有來關心。
我說：「上面有看到綠葉、有開花、樹皮我去刮都是有水分的，樹我確定沒有死。」
工人說：「樹葉不是他的。」
我說：「可以去現場看，我確定是他的。」
他又改口：「對啦，他是沒死沒錯，但你知道他是怎樣，你都沒有去探究，他得了靈芝，未來還是會死。」
聽到靈芝，我愣住。
靈芝常見於棲地不良，樹勢較弱，或常常被割草造成傷口的樹木上發展。
初期尚可治療處理，如發展到中後期，確實樹會有危險。
我又問：「所以有每棵樹長靈芝的照片嗎？(五棵)，有植病學者專家會勘給予處理診斷報告嗎？」
工人說：「沒有，這你要找市府自己去問，我只是工人，他要我砍我就砍。」
我後來去巡視5棵樹，其中一棵樹基部有發現靈芝，另一棵只有在草地上看到斷裂的靈芝塊。
其他3棵則沒有相關發現。
但這邊有趣的是，砍掉的樹根都沒有挖除，很容易會成為靈芝爆發的寄主。
然後在不遠處，我看到一棵被砍除了幾個月的樹，樹頭殘根在土壤裡，死掉的木頭上冒出滿滿的靈芝。
放任他生長擴散。
總的來說，市府外包的工人，他的回應確實讓我充滿問號。
一開始說樹死了，後面被發現樹根本沒死，又改口說沒死但長靈芝。
問是否能證明其長靈芝，是否有專家會勘，對方無法出示檢驗報告、照片。
現場當然也沒有任何說明發生什麼事情的照片和文字，砍樹的原由，難道不用和市民交代。
我事後致電詢問幾位專家，我彙整一下專家對此的建議，供市民、政府與相關從業人員參考：
1.樹皮只要還是活的，有長葉子、樹無嚴重中空腐朽，如果沒有長靈芝、褐根病，這樹不應該砍除，即使葉量稀疏，也應該改良土壤救治。(目前3-4棵樹現場無發現靈芝、褐根病，有待釐清。)
2.如果有發現靈芝，要拍照證明，並請這方面專業的多位學者專家會勘給建議，確認處理方式，可能是伐除，可能是治療與棲地改善，依情節輕重，也並非每一棵都非砍不可。(目前無相關報告)
3.現場要有說明圖文，供民眾了解。(現場無)
4.如果周邊靈芝爆發，主要是樹不健康或有傷口，才會感染。故首重棲地土壤改良、給足水分與排水，增加樹木健康抵抗力。除草時避免造成樹皮傷口增加感壤風險。
5.如果有靈芝長出，須立即拍照、回報，專家會勘紀錄後摘除，以免其成熟後孢子飛散繁殖。(如摘除後再找專家，將失去判斷依據，是錯誤作法)
6.現場保留的樹根，如果周邊樹木健康狀態不良，很可能會導致靈芝擴散，死樹殘根有一派建議要挖除乾淨，有另一派則說只要能改善周邊樹木棲地土壤，樹夠健康，死樹樹根殘留不是問題。綜合來看，讓樹變健康勢必要的，是否挖除殘根，如果能做到，可能更好，但挖除時須注意不能造成鄰近樹根損害，否則恐怕弊端更大。
7.相思，木麻黃，榕樹，鳳凰木等樹是比較怕靈芝的樹種。
我們會再持續要求市府回應處理。
如果認同我們的行動，請分享、點讚。
捐款支持樹木保護，讓公益團隊得以延續。